Sulecin24.pl Redakcja - lut 22, 2018

Zdążyliśmy już chyba przywyknąć do tego, że sesje Rady Miejskiej budzą sporo emocji. Wzrastają one jeszcze bardziej kiedy powraca temat budowy pomnika „żołnierzy wyklętych” w Sulęcinie. Podczas sesji, która odbyła się 31 stycznia 2018 r. miano procedować nad podjęciem uchwały w tej sprawie. Wśród publiczności znaleźli się więc m.in. prezes stowarzyszenia Pamięć i Tożsamość Zenon Fabianowicz oraz historyk Dariusz Kurek.

Zmiana na stanowisku Sekretarza Gminy

Porządek sesji rozpoczynało jednak tradycyjnie sprawozdanie z działalności burmistrza w okresie między sesjami, które po raz ostatni przedstawiła odchodząca na zasłużoną emeryturę sekretarz gminy Mirosława Maszońska. Po odczytaniu sprawozdania podziękowała za 45 lat pracy w strukturach Gminy Sulęcin radnym, sołtysom oraz wszystkim dotychczasowym burmistrzom Sulęcina, z którymi miała przyjemność współpracować. Podziękowania na ręce M. Maszońskiej w imieniu Rady złożył jej przewodniczący Zbigniew Szczepański. Do podziękowań przyłączyło się wiele obecnych na sesji osób. Na koniec burmistrz Dariusz Ejchart przedstawił Radzie i zgromadzonym nową sekretarz gminy – Iwonę Kaszubę, dotychczasową dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Sulęcinie, która miała objąć stanowisko z początkiem lutego.

Pomnik

Po tym miłym akcencie przeszedł czas na tematy trudniejsze. To, że radni nie są przekonani do pomysłu budowy pomnika „żołnierzy wyklętych” zasygnalizował już wynik głosowania podczas posiedzenia połączonych Komisji. Trzech radnych wówczas poparło projekt uchwały, siedmiu było przeciw. Procedowanie rozpoczął Z. Szczepański odczytując projekt uchwały wraz z uzasadnieniem oraz opinią burmistrza i skarbnik gminy. Potwierdził, że projekt tej obywatelskiej uchwały uzyskał poparcie 307 mieszkańców gminy (minimum 300).

Od swoich wątpliwości co do kosztów budowy pomnika oraz zgodności z planem zagospodarowania przestrzennego rozpoczął swoją wypowiedź Adam Miglujewicz. Burmistrz odpowiedział, że pomnik w tym miejscu (skarpa pomiędzy ulicami Żeromskiego i Kilińskiego, niedaleko kościoła św. Mikołaja) raczej nie jest w sprzeczności z miejscowym planem, jednak za mało jest ciągle danych żeby to potwierdzić. Radny kontynuował swoją wypowiedź, nawiązując do swoich wcześniejszych wystąpień, że w tej sprawie powinny odbyć się konsultacje społeczne, słyszał, że wielu mieszkańców jest przeciwnych temu pomnikowi, niektórzy nie wpuścili zbierających podpisy do swoich domów. Problemem, jego zdaniem, jest ciągle istnienie dwóch stowarzyszeń, które chcą budowy pomnika. Radny nie widzi żeby doszło do konsensusu. Głos chciał zabrać Z. Fabianowicz, na co Rada wyraziła jednogłośnie zgodę. Jego zdaniem poparcie dla pomnika jest duże, podpisy napływały nadal, obecnie stowarzyszenia ma ich około 700. Próbował też podnieść wiarygodność stowarzyszenia, które reprezentuje, wobec konkurencyjnego, kierując jednak m.in. zarzuty ad personam wobec prezesa „Wolnych i Niezawisłych”, co zablokował przewodniczący Rady. A. Miglujewicz zauważył, że w treści projektu uchwały nie ma paragrafu mówiącego, kto ma ją wykonać i zapytał hipotetycznie co by się stało, gdyby stowarzyszeniu brakło środków. Poproszono o opinię radcy prawnego Stanisława Flisa, który powiedział, że sfinalizowanie budowy spoczęłoby na Gminie. Zapis w treści projektu, że stowarzyszenie pokryje koszty jest jedynie deklaracją. Powinna być zwarta w tej sprawie umowa. Ponadto, zdaniem radcy, Rada nie powinna wskazywać konkretnego miejsca budowy, należy zdobyć stosowne decyzje konserwatora zabytków, pozwolenia na budowę, opinię Rady Pamięci Walk i Męczeństwa. Według radcy ten projekt nie nadaje się do przyjęcia. Radny Miglujewicz stwierdził, że dopiero opinia mecenasa otworzyła mu oczy, po czym złożył wniosek o cofnięcie projektu do dalszych prac w komisjach Rady. Dodał, że zna sytuację kiedy darczyńca złożył pismo o cofnięcie jego wpłaty na budowę pomnika, gdyż zmieniła się koncepcja jego kształtu. Z. Fabianowicz odpowiedział, że wpłynęły dwa pisma tego typu, jednak zdementował, że koncepcja uległa zmianie. Stowarzyszenie ma ważną do końca 2018 r. decyzję konserwatora oraz zgromadzone 40 tysięcy złotych. To oni stworzą projekt, ogłoszą konkurs na wykonanie, zadeklarował ponownie, że koszty stowarzyszeni pokryje w całości. Stwierdził ponadto, że S. Flis chyba nie przygotował się dostatecznie do tematu, za co później Z. Szczepański uznał za stosowne przeprosić mecenasa w imieniu Rady. Wypowiedź prezesa stowarzyszenia nie zmieniła wyniku głosowania. 12 radnych poparło skierowanie projektu ponownie do komisji, 3 wstrzymało się od głosu. Przedstawiciele „Pamięci i Tożsamości” opuścili salę.

Młodzieżowa Rada Miejska

W redakcji Portalu Sulecin24.pl cieszymy się, że być może w minimalnym stopniu przyczyniliśmy się do powstania Młodzieżowej Rady Miejskiej, gdyż podczas ostatniej rozmowy z burmistrzem zasugerowaliśmy, że skoro powstała Rada Seniorów, to może warto pomyśleć o reaktywacji Rady Młodzieżowej. Niezależnie czy tak było rzeczywiście, czy nie, Rada powstała w wyniku jednogłośnego podjęcia uchwały o jej powołaniu. Członkami MRM mogą być uczniowie VII i VIII klas szkół podstawowych (w tym uczniowie gimnazjów) oraz uczniowie szkół ponadpodstawowych znajdujących się na terenie Gminy Sulęcin. Wybory na członków Rady mają organizować samorządy uczniowskie, ma liczyć maksymalnie 15 radnych, kadencja ma trwać 2 lata. Głównym celem Rady ma być wspieranie i upowszechnianie idei samorządowej wśród młodzieży.

Modernizacja kanalizacji i wodociągów

Jednym z priorytetów inwestycyjnych Gminy na najbliższe lata jest modernizacja wodociągów i kanalizacji na całym jej obszarze. W tym celu drogą uchwały przyjęto „Wieloletni plan rozwoju i modernizacji urządzeń wodociągowych i kanalizacyjnych na lata 2018 – 2021”. Z dość obszernego dokumentu (całość tutaj: http://bip.sulecin.pl/system/obj/3730_Uchwala.XLVII.286.18.2018-01-31.pdf) można dowiedzieć się o szczegółach kolejnych inwestycji, ich kosztach, finansowaniu i rozłożeniu w czasie. Podstawowe zadania mają kosztować łącznie 1 420 674,00 zł netto, dodatkowe, w miarę posiadania środków mogą zwiększyć tę kwotę nawet o 7 228 00,00 zł. Plan przyjęto przy 14 głosach za i jednym przeciwnym.

Zniesienie ochrony nad pomnikami przyrody i prace pielęgnacyjne

Rada Miejska jednogłośnie podjęła uchwałę w sprawie zniesienia ochrony drzew będących pomnikami przyrody, która dotyczyła dwóch dębów szypułkowych znajdujących się w obrębie Trzemeszna, które mocno ucierpiały podczas silnych wichur i stanowią zagrożenie bezpieczeństwa w obecnym stanie. Dwie kolejne uchwały w sprawie uzgodnienia prac wykonywanych na potrzeby ochrony pomników przyrody dotyczyły 3 dębów szypułkowych znajdujących się w obrębie Miechowa oraz dębu szypułkowego w Drogominie, dwóch dębów nad Postomią w Sulęcinie oraz platanu klonolistnego na ulicy Wiejskiej w Sulęcinie. One również ucierpiały w wyniku wichur. Prace w obrębie koron drzew mają być wykonane do końca 2019 r.

Nowa ulica w Sulęcinie

Na mocy uchwały nadano nazwę nowo powstającej ulicy na terenie Sulęcina, a konkretnie położonej w okolicach początku ul. Paska i idącej za budynkiem Enei. Będzie ona nosić nazwę Widokowa. Uchwałę podjęto jednogłośnie, w obecności 14 radnych.

Plan prac Rady i komisji w nowym roku

Do kilku punktów planu prac Komisji Rewizyjnej swoje uwagi zgłosił Adam Miglujewicz. Chciał aby plany prac tej komisji skrócić do października, gdyż w listopadzie najprawdopodobniej odbędą się kolejne wybory samorządowe. Poza tym zaproponował, aby wykreślić z kontroli współpracy z organizacjami pozarządowymi fundacje, gdyż z nimi, jego zdaniem Gmina nie współpracuje. Zgodził się z nim w tym punkcie przewodniczący Komisji Rewizyjnej Zbigniew Dauksza. Burmistrz Ejchart zaproponował, żeby jednak zostawić plan prac do końca roku, żeby nie dodawać obowiązków nowo powołanej Radzie, na co radny przystał. Wniosek o wykreślenie z planu kontroli fundacji przeszedł jednogłośnie przy 14 radnych obecnych, podobnie jak cała uchwała w sprawie ustalenia planu pracy Rady Miejskiej w Sulęcinie oraz zatwierdzenia planów pracy stałych Komisji Rady na 2018 rok.

Remont ulicy Plater

Rada podjęła uchwałę w sprawie udzielenia pomocy finansowej Województwu Lubuskiemu na realizację zadania pn.: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 137 polegająca na odnowie dywanikowej w m. Sulęcin na ul. E. Plater (od ronda UE do ronda M. Włodarczaka)”. Dotacja celowa z budżetu gminy ma wynieść 580 tysięcy złotych. Między Województwem a Gminą zostanie podpisana stosowna umowa. 13 radnych poparło projekt uchwały, jeden wstrzymał się od głosu.

Pozostałe uchwały

Jednogłośnie Rada podjęła uchwały w sprawie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami Gminy Sulęcin oraz w sprawie planu dofinansowania form doskonalenia zawodowego nauczycieli zatrudnionych w szkołach i placówkach prowadzonych przez Gminę Sulęcin. W pierwszej z nich ujęto przede wszystkim punkt, że konsultacje mogą być inicjowane na wniosek Sulęcińskiej Rady Seniorów oraz Młodzieżowej Rady Miejskiej. Środki na dofinansowanie doskonalenia zawodowego nauczycieli mają wynieść 1% planowanych rocznych środków przeznaczonych na wynagrodzenia osobowe nauczycieli. Dofinansowane mogą być m.in. przygotowania do pracy w 8-letnich szkołach podstawowych i do nowej podstawy programowej. Maksymalne dofinansowanie miesięczne gminy na jednego nauczyciela może wynieść 2000 zł.

Interpelacje i zapytania

Tę część obrad rozpoczął Adam Miglujewicz z pytaniem o delegację burmistrza do Niemiec, charakter wyjazdu i koszt. Burmistrz odpowiedział, że przebywał w Kolonii na koszt niemieckiego inwestora, który będzie budował w Sulęcinie fabrykę mebli. Rozmawiał też z innymi niemieckimi przedsiębiorcami. Następnie radny zapytał ile burmistrz ma zaległego urlopu i czy planuje wziąć ekwiwalent urlopowy po zakończeniu kadencji. D. Ejchart odparł, że nie ma już ekwiwalentów urlopowych, planuje wykorzystać urlop do końca, ale w razie czego można go przenieść do nowego miejsca pracy.

Kolejne pytanie dotyczyło II etapu remontu ul. Kwiatowej w Sulęcinie. Burmistrz odpowiedział, że zabrakło środków na ten etap, postarają się przygotować w tym roku dokumentację i w przyszłym dokończyć remont. Na piśmie ma otrzymać odpowiedź radny na pytanie dotyczące unieważnienia przetargu na świadczenie usług w zakresie utrzymania czystości i porządku na terenie gminy Sulęcin oraz usuwania skutków zimy w roku 2018, a konkretnie co oznacza zwrot „postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.” Radny poruszył również temat zmian w ustawie o samorządzie. Burmistrz wraz z radcą prawnym Stanisławem Flisem odpowiedzieli, że zapisy będą dotyczyć głównie nowopowstałej Rady po kolejnych wyborach, jednak jeszcze obecna musi wykonać szereg czynności, m.in. zmienić statut. Z zapisów nowej ustawy wynika chociażby konieczność nagrywania przebiegu sesji Rady urządzeniami audiowizualnymi. A. Miglujewicz otrzymał wcześniej pisemną odpowiedź w sprawie wzrostu wynagrodzeń administracji publicznej na koniec 2017 r. jednak uznał ją za niewystarczającą, zwrócił się więc o szczegółową informację kiedy i w jakich kwotach wypłacane były nagrody i dodatki oraz jakim stanowiskom były wypłacane, w tym jakie kwoty i za jakie czynności były wypłacane na konto wiceburmistrz.

Dość długo trwała dyskusja na temat zespołu nadzorującego inwestycję w kanalizację i wodociągi. Pełnomocnikiem ds. tego projektu jest Iwona Walczak. Radny dopytywał o zakres obowiązków pełnomocnika. Burmistrz z zastępcą poinformowali, że takie ciało jest wymagane przez przepisy w przypadku postępowań o tak dużej wartości. Pełnomocnik ma reprezentować burmistrza, nie ma zakresu obowiązków. Na pozostałe stanowiska specjalistów odbył się konkurs.

Ostatnie pytanie dotyczyło odbioru prac przy uzbrajaniu podstrefy KSSSE pod budowę fabryki mebli. Odpowiedź była twierdząca, roboty zostały odebrane bez uwag.

Wnioski i informacje

Ostatni punkt porządku obrad rozpoczął Zbigniew Szczepański z informacją o petycji mieszkańców ul. Kwiatowej w sprawie remontu drogi. Informacje na ten temat padły już w poprzedniej części. Zwrócił się ponadto o sprawdzenie czy prawne jest wrzucanie gazetek reklamowych do skrzynek. Jego zdaniem jest to forma zaśmiecania.

Adam Miglujewicz wrócił do sprawy zatrudnienia i zwolnienia z obowiązku świadczenia pracy Zbigniewa Daukszy w Szkole Podstawowej nr 2 w Sulęcinie w latach 2010-2016. Zgodnie z przepisami dotyczącymi Związku Nauczycielstwa Polskiego przewodniczący lokalnych struktur Związku, jeżeli liczy on w danym okręgu odpowiednią liczbę członków, może być zwolniony z obowiązku świadczenia pracy, jednak na jego wynagrodzenie składają się wszystkie placówki oświatowe z okręgu, proporcjonalnie do liczby członków ZNP zatrudnionych w tych placówkach. Z. Dauksza jest przewodniczącym struktur Związku na terenie Powiatu Sulęcińskiego, jednak w latach 2010-2016 zatrudniony był w Szkole Podstawowej w Sulęcinie i tylko ona wypłacała jego wynagrodzenie. D. Ejchart i I. Walczak poinformowali, że prowadzone są rozmowy z pozostałymi placówkami szkolnymi i wystawiono im noty obciążeniowe za zaległe lata. Po wyjściu z obrad A. Miglujewicza, Z. Dauksza wypowiedział się również w tym temacie, twierdząc, że to sprawa polityczna. Przez 23 lata pełnił funkcję w ZNP społecznie, dopiero na emeryturze uległo to zmianie. Jego zdaniem A. Miglujewicz sugeruje swoimi działaniami, że jest jakieś drugie dno w jego (Daukszy) zatrudnieniu przez SP2. Dodał, że jest porozumienie ze Starostwem w sprawie wynagrodzenia a rozmowy z burmistrzem Torzymia są zaawansowane.

Jan Szymczyszyn podziękował za informację o remontach chodników oraz podziękował prezesowi Zakładu Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. za usunięcie awarii na ul. Okopowej.

Dariusz Ejchart na sam koniec zaproponował aby z okazji 100-lecia odzyskania niepodległości pomyśleć nad formą jej uczczenia przez Radę Miejską, żeby zaplanować to w harmonogramie prac Komisji.

Po raz kolejny podczas sesji Rady Miejskiej mieliśmy do czynienia z różnorodnością tematów, tych bieżących i perspektywicznych. Oczywiście nie zabrakło też emocji, w tym tych negatywnych. Kolejna sesja już za kilka dni, 26 lutego 2018 r.