Sezon grzewczy na os. Słonecznym – wracamy do tematu

Podobnie jak w ubiegłym roku zwrócili się do nas mieszkańcy os. Słonecznego z problemem substancji, która wydziela się w trakcie funkcjonowania kotłowni węglowej przy bloku nr 1. Substancja ta osiada na balkonach, zaparkowanych samochodach, dostaje się czasem do mieszkań. W tym roku mieszkańcy zwrócili również uwagę na odór wydzielający się z okolic kotłowni.

Zwróciliśmy się do Spółdzielni Mieszkaniowej w Sulęcinie oraz firmy „Komunalnik” Sp. z o.o. w Sulęcinie, która jest operatorem kotłowni z prośbą o odniesienie się do informacji mieszkańców Słonecznego. Otrzymaliśmy odpowiedź podpisaną przez Zarządy obu instytucji o niniejszej treści:

„Nawiązując do e-maila z dnia 17 i 18. 10. 2017 r. uprzejmie wyjaśniamy, że w dniu 25.10.2016 roku, wspólna komisja dokonała wizji lokalnej, ustalając dalszy sposób działania w zakresie zmniejszenia wskazywanych uciążliwości związanych z pracą kotłowni na Os. Słonecznym w Sulęcinie.

Zgodnie z tymi ustaleniami:
1) „Komunalnik” Sp. z o.o. w Sulęcinie wykonała w grudniu 2016 r. ponowne badania pomiaru emisji zanieczyszczeń pyłowych i gazowych w certyfikowanym laboratorium „Eko-Lab” w Wałbrzychu. W przekazanym sprawozdaniu nie sformułowano zaleceń.
2) W grudniu 2016 r. „Komunalnik” Sp. z o.o. w Sulęcinie zleciła firmie „INNEKO” w Bogdańcu pełne badanie materiału zebranego w czasie wizji lokalnej. Zebrana wówczas ilość materiału była jednak niewystarczająca (minimalna ilość to 0,5 kg), w związku z czym należy dostarczyć większą ilość materiału o czym skarżacy mieszkańcy byli informowani zarówno przez pracowników spółdzielni jak i dostawcy ciepła. Zebranie materiału do badań jest w dalszym ciągu aktualne.
3)Występujące na rynku standardowe elektrofiltry nie mogą być zastosowane bezpośrednio w tej kotłowni. Ze skierowanych w grudniu 2016 roku zapytań tylko firma CZH S.A. w Katowicach wykazała zainteresowanie ewentualnym przystosowaniem produkowanych filtrów do wielkości, potrzeb i wykorzystywanego paliwa przez kotłownię na Os. Słonecznym w Sulęcinie.
W styczniu br. spółdzielnia zwróciła się do w/w firmy z zapytaniem o wynik prac w przedmiotowej sprawie – niestety bezskutecznie.
4) W dalszym ciągu pozostają w pełni aktualne wyjaśnienia spółdzielni w tej sprawie z dnia 10 listopada 2016 roku.
5) Do dnia dzisiejszego na tablicach ogłoszeń w budynku Nr 1 wywieszone jest pismo Urzędu Miejskiego w Sulęcinie podsumowujące przedsięwzięte działania, jak też prośba o wydelegowanie przedstawicieli mieszkańców, którzy będą na bieżąco informowani o sprawie. Nikt z mieszkańców nie zgłosił swojego akcesu.”

Do powyższej odpowiedzi załączono dodatkowo skany korespondencji z Urzędem Miejskim w Sulęcinie i Grupą CZH S.A. w Katowicach

Powyższą odpowiedź otrzymali również mieszkańcy osiedla. Zareagowali na nią kolejnym mailem do Spółdzielni Mieszkaniowej, w którym dodatkowo podali, że pył wydzielał się również przed sezonem grzewczym, tylko w dużo mniejszym stopniu, przypomnieli o wydzielającym się odorze, odczuwalnym przede wszystkich przy blokach nr 1, 2, 3 i 4. Obawiają się, że wydzielając się substancja może mieć wpływ na ich zdrowie. Wyrazili ponadto zdziwienie, że do badań wymagana jest próbka co najmniej o masie 0,5 kg.

Spółdzielnia Mieszkaniowa w Sulęcinie odpowiedziała mieszkańcom (oraz nam w formie „do wiadomości”) następująco:
„W odpowiedzi na e-mail z dnia 24.10.2017 roku uprzejmie informujemy, że:
1) w okresie pozagrzewczym tj. od początku czerwca br. do rozpoczęcia sezonu grzewczego tj. 20 września b.r. – kotłownia węglowa na Os. Słonecznym w Sulęcinie była zupełnie wyłączona z eksploatacji , tj. w całości nieczynna;
2) minimalna ilość próby do pełnego badania (w tym metali ciężkich), które zlecił dostawca ciepła, określiło specjalistyczne laboratorium;
3) w naszym przekonaniu każde badanie, zależnie od zakresu, wymaga określonej próby, szczególnie jeśli nie jest badaniem prostym a badaniem specjalistycznym, które pomoże wskazać ewentualne kierunki modernizacji;
4 )zapewniamy , że jesteśmy może nawet w większym stopniu niż Państwo, zainteresowani pozytywnym rozwiązaniem problemu, aby pogodzić interesy mieszkańców całego osiedla;
5) dotychczas w sprawie nie wpłynęły do Spółdzielni zgłoszenia od innych mieszkańców Os. Słonecznego tj. bloków nr 2,3 lub 4.”

Mamy nadzieję, że to już ostatni sezon grzewczy na os Słonecznym, w którym występuje ten problem. W razie konieczności będziemy do tematu wracać.

Grzegorz Tyliszczak